联语看来是言唱戏的。妙就妙在,以说戏论戏为名,讽刺韦、冯为实。“称王称霸”语带双关。“试问风光能几日”,意指反动军阀好景不长。“非牛非马”,则是说“韦、冯”二人的姓氏,可谓匠心独运,讽刺得既辛辣尖刻,又不露声色。
四条狗腿一点**
熊县长能者多劳,跑断四条狗腿;
卞委员下不堪言,缩起一点**。
——佚名
国民党统治时期,江苏阜宁县伪县长熊养和,一无干才,二无政绩,对上司阿谀逢迎、溜须拍马,却是行家里手。一次。他听说省党部的卞委员要来阜城视察。为讨好上司,又是物色招待女郎,又是采购土特产品,安排酒筵舞会,把个熊县长忙得四脚不沾地。那个卞委员到了阜城,不是听戏,便是打麻将,再不就是喝酒、跳舞,哪顾得上听汇报、搞视察。有好事者,撰写此联以讽之。
拆字手法巧妙,自然天成。上联“四条狗腿”,下联“一点**”,形象生动,与“熊”、“卞”字形十分吻合贴切。整个联语把二人的各自形态,刻画得维妙维肖。嘲讽之意溢于言表。
斥“刘厚脸”
樊孔周,周身是孔;
刘存厚,厚脸犹存。
——佚名
民国初年,四川陆军第四镇镇将刘存厚,先附袁世凯,后依张勋,又随段祺瑞。因反复无信,阴险狡诈,人称“刘厚脸”。同时,孙中山派到成都的樊孔周,不久被刺,身中数十弹,传说是刘存厚所害。有人以此,拟成这副对联。
此联巧在,从二人名字的后一字“周”、“厚”,引伸开去,既切当时史实人事,又从联尾反嵌二人名字。如此难度较大的对联,竟写得毫不牵强生硬,实为不可多得的妙联。
讽袁世凯
总统府,新华官,生于是,死于是;
拥戴书,劝进表,民意耶?帝意耶?
——佚名
这是一副讽刺、咒骂窃国大盗袁世凯的挽联。
此联妙在上下联语句与句自对。即“总统府”对“新华宫”、“生于是”对“死于是”。“拥戴书”与“劝进表”成对,“民意耶”与“帝意耶”成对。这样处理,更具讽骂意味。
拖出老袁还民国
或在園中,拖出老袁还民国;
余临道上,不堪回首问前途。
——佚名
1915年12月,袁世凯将中华民国篡改为“中华帝国”。京城中有关心时政者,出上联讽袁,但无下联。于是,在街头公开征对。过了几天,在上联旁贴出了下联,路人争相传抄。
这副拆字联,别具一格地采用了置换法。上联置换“或”、“袁”;下联置换“余”、“首”。难得的是,出句者借用拆字,喊出了打倒袁世凯、恢复中华民国的心里话。同样,对句者也巧借拆字,抒发了对袁世凯执政、中国前途不堪设想的忧虑心情。真是:巧拆汉字,妙抒胸臆。
讽袁世凯
起病六君子;
送命二陈汤。
——佚名
上联“六君子”非指戊戌变法中谭嗣同等六君子,是指以杨度为首的孙毓筠、严复、刘师培、李燮和、胡瑛等人,他们组成“筹安会”,鼓吹帝制,公开上书请愿变共和为帝国,拥戴袁世凯称帝。此“六君子”实为讽称。说袁世凯所做的一场皇帝梦,是由此六人鼓动而发的。下联是说袁世凯亲自安插在四川、陕西、湖南的军务大臣陈宦、陈树藩、汤芗铭相继宣告独立。袁世凯因此倍受精神刺激,羞忿忧郁成疾,于1916年6月6日病死了。
此联用语精炼恰切,用“起病”、“送命”向世人解释了袁世凯覆灭的前因与后果。好像一位高明神妙的医生,一针见血地审清了其病源与死因,透过字面,讽意直刺骨髓。
嘲“洪宪”
洪水横流,淹没汉满蒙回藏;
宪章文武,尽是公侯伯子男。
——佚名
1915年12月,袁世凯窃国称帝,改中华民国五年为洪宪元年。有人撰此联以嘲之。上联“洪水横流”为汉末孔融《荐弥衡表》语,“汉满蒙回藏”五族共和,被“洪水”“淹没”了。下联“宪章文武”为《礼记·中庸》中句,“宪章”意即效法,当时,袁世凯效法周初封侯制度,分别封部属予“公侯伯子男”爵号。此联巧妙地撷集两个前人短句,意在首嵌“洪宪”二字,以典雅之词作嘲讽之语,尖刻辛辣,皆成妙文。
斥洋奴
洋衣洋帽洋袜子,头发亦有洋气;
卖国卖民卖祖宗,江山也快卖完。