落秋文学

第十一章大清光绪时代（第3页）

中日甲午战争

中日甲午战争是1894年7月末～1895年4月日本侵略中国和朝鲜的战争。1894年（光绪二十年）爆发。按中国干支纪年，时年为甲午年，故称甲午战争。丰岛海战是战争爆发的标志。大清政府迫于日本军国主义的军事压力，签订了继《南京条约》后，又一个丧权辱国的《马关条约》，又一次，把中华民族带入了灾难的深渊。

东沟海战天如墨，炮震烟迷船掀侧。

致远鼓楫冲重围，万火丛中呼杀贼。

勇哉壮节首捐躯，无愧同袍夸胆识。

著名维新思想家郑观应的这首诗，描写的是1894年9月17日黄海大战的悲壮场面。这天下午3点半，北洋舰队与日本海军已经鏖战一百分钟，处境困难。旗舰定远号屡中敌弹，超勇、扬威二舰先后中炮沉没。平远舰中炮后驶离战场暂避，日本舰队由北洋舰队的右翼向左翼回旋，驶至旗舰定远号前方，向定远舰进逼。情势危急！致远舰管带邓世昌为保护旗舰，下令开足机轮，驶出定远舰之前，迎战来敌。日本四艘先锋舰围攻致远舰，致远舰连续受到十吋至十三吋重炮榴霰弹的轰击，中弹累累，水线下受伤，舰身倾斜，弹药将尽，但仍于“阵云缭乱中气象猛鸷，独冠全军”。邓世昌见敌舰吉野号横行无忌，最为凶狠，随即命令大副陈金揆“鼓轮怒驶，且沿途鸣炮，不绝于耳，直冲日队而来”，志欲与日舰同归于尽。遗憾的是，致远舰还未来得及与吉野号相撞，就倾斜沉没了！邓世昌等250多名将士全部落水。邓世昌落水后，其侍从刘忠将浮水救生艇推给他，但他却扬臂高呼：“为杀敌而死，不要偷生！不做俘虏！”义不独生，奋掷自沉。其随身爱犬“太阳犬”

凫到他身边，衔住他的手臂，被他推开了；又叼住他的发辫，不使下沉，他把犬首捺入水中，终于饮恨海底！全船将士除7人遇救，全部壮烈殉国，谱写了一曲爱国主义的悲壮颂歌。

致远舰沉没后，朝野震惊。光绪帝曾为邓世昌书挽联：“此日漫挥天下泪，有公足壮海军威！”又作诗一首发到邓世昌祖居：“城上神威炮万斤，枉资剧寇挫我军。后来天道终许我，致远深沉第一勋。”（《邓世昌遗事及有关文献》，刊《图书馆杂志》1982年第2期）日本海军也承认，致远舰“勇敢果决，极有胆量”。（川崎三郎《日清战史》）但是，致远舰究竟是怎样沉没的，至今还是一个谜。

先让我们了解一下“致远”舰的基本情况。“致远”舰是一艘钢壳巡洋舰，英国建造，造价84万5千两白银，1887年完工，于当年11月回国。全长250，宽38，吃水15，排水量2300吨，穹面装甲2至4厚；四座锅炉7500匹马力双轴推进，航速18节。乘员202人，管带相当陆军副将。装备三门21公分主炮（舰首双联装，舰尾单管，在半封闭式炮塔中），两门15公分Armstrong主炮，八门57公厘炮，六门轮转式机炮，四支18鱼雷发射管。本级舰在订造之初即根据济远舰的缺点加以改进，由于同时又向德国订造了经远与来远二舰，所以英德两国在暗中较劲，互相批评对方的缺点。在设计方面英国认为封闭式炮塔被击中时将造成更大的伤亡，所以“致远”、“靖远”二舰的主炮塔都是后面开敞的半封闭式。

自甲午海战以后百余年来，从《清史稿》、近代史著作，到上世纪60年代拍摄的电影《甲午风云》和大、中学历史教科书，在叙述黄海海战时，几乎都认为“致远”舰系被日舰鱼雷击沉。直至近期播出的电视系列片《走向共和》，仍持“鱼雷击沉”一说。

但新近出版《海疆英魂一一记甲午海战中的邓世昌和致远舰》一书的作者、大连海军舰艇学院教授陈明福明确否定了沿袭百年的“鱼雷击沉”说。他认为：“致远”舰是被日本联合舰队的数颗榴弹同时命中水线，致使鱼雷发射管内一枚鱼雷爆炸而导致沉没的，以前所说的“致远”舰被日舰鱼雷击沉是虚构的。

陈明福历时4年，研读浩如烟海的中、日史料，足迹踏遍祖国万里海疆。在研究“致远”舰沉没原因时，陈明福发现了疑点。他是大连舰艇学院鱼水雷系本科毕业生，曾担任过驱逐舰鱼水雷部门长，深知发射鱼雷必须有较长准备时间，日舰不可能仓促间立刻发射，且“致远”舰是以舰首主动迎敌，不易被鱼雷击中。他进一步研究后发现，黄海大战中，整个日本联合舰队没有发射过一枚鱼雷。最终，他从史料中找到“致远”舰沉没的真相：

第一，川崎三郎（（日清战史》第三卷的“汉纳根书信”中有一段话：“两千三百吨的护卫巡洋舰致远号，被日舰三十二厘米加农炮的榴弹击中吃水线，炮弹从舰体的一侧打穿到另一侧，军舰立即沉没海中。”

第二，“镇远”舰枪炮官曹嘉祥和海军守备高承锡等参加黄海海战官弁的呈文，皆称“致远”等舰都是中炮沉没。

第三，浅野正恭所写的《日清海战史》对“致远”舰的沉没作了记载：“一边游击队与‘致远’战，‘致远’忽出阵冲突‘吉野’，于是‘吉野’以纽状火药连弹装入快炮击之，密如雨下，三点三十分遂沉没。”

第四，国内鲜见的l895年版《普拉茨塞海军年鉴》对导致“致远”舰沉没的原因的记述较为合理：“日舰第一游击队见”致远“奋然挺进，便以群炮萃于致远，连连轰击。有数颗榴弹同时命中”致远“水线，致使其舷旁鱼雷发射管内一枚鱼雷爆炸，右舷随即倾斜，最终舰首下沉。”

也有学者针对上述观点进行了进一步的分析，认为：在甲午战争后期的威海卫之战中，日军一艘鱼雷艇趁夜间冒险破坏了一段防御栏坝，随后多艘鱼雷艇潜入港口，向“定远”施放鱼雷，其中两枚击中了“定远”。“定远”舰底进水，舰身逐渐倾斜，不得已急忙砍断锚链，驶向刘公岛沙滩上搁浅，才避免了沉没，但伤势过重，已不能使用，由此可见鱼雷是可以破“定远”的装甲的。在黄海海战的后期，日本联合舰队的五艘战舰“松岛”、“千代田”、“岩岛”、“桥立”、“扶桑号”围着“定远”、“镇远”两艘铁甲舰猛烈轰击，可就是啃不透“定远”、“镇远”的装甲，无可奈何而撤离战场。当时，由于“定远”、“镇远”被包围，因此日舰处于发射鱼雷的最佳机会，日军在这种形势下都没有对其使用鱼雷，可见Et军当时还是更相信炮火，因此当时的鱼雷对定位船舰才最有效，而对移动的船舰则并不见得比炮火更有效，这种说法似乎比较客观，这也可以说明在整个黄海大战期间为什么日军没有发射鱼雷的任何记录，否则鱼雷击中“致远”，那鱼雷发射之举定会被日军载入荣誉史册的。

历史的真相究竟如何？恐怕还要继续争论和探究下去。

带血的黄马褂

合肥大兴集李鸿章纪念馆的正殿内，紫檀木制成的玻璃橱内陈列一件染满暗黑血迹的黄马褂。据说就是李鸿章在日本马关被刺的那件。

1894年，在日本方面的一再暗示下，李鸿章终于成了清朝全权大臣负责与日本谈判。3月24日下午3时，李与日本全权大臣内阁总理大臣伊藤博文和外务大臣陆奥宗光，举行完了第三次会谈后离开山口县马关的春帆楼。4时15分一个日本无业青年小山丰太郎用枪击中了李的左眼下，顿时鲜血染红了黄马褂。不愧为大国重臣，李当即命人保护好带血的黄马褂，以便向日本人讨个说法。

伊藤博文和陆奥宗光得知此事后也大为惊慌，这孩子不是跟政府添乱吗，万一李选择愤然回国怎么办，最主要的是西方国家特别是俄国的介入，势必影响到日本的国家利益。所以过去我们一直自认为然一颗子弹换回一亿两白银（自知理亏的日本人要价从三万万两降到两万万两），还引来了俄罗斯、法国、德国对日本掠夺辽东的联合干预。在他们的压力下，特别是俄罗斯有意无意地在远东作调兵姿态，吓得日本不得不接受中国三千万两白银的“补偿”，放弃了辽东。

其实我们完全被伊藤博文和陆奥宗光这样的老油条给忽悠了，从30日，两国全权大臣签订的《中日停战协定》就可以看出端倪。

其一，协定虽规定在奉天、直隶、山东等处停战，却将台湾省排除在停战地区之外。这是为日本下一步割占台湾预作准备。

其二，协定规定停战三周，是因为日本大本营已决定成立“征清大都督府”，以参谋总长小松彰仁亲王为大都督，将于两三周后进驻旅顺，做和战两手准备，对清政府进一步施压，以对中国予取予求。

其三，协定规定如期内和议决裂，此项停战之约亦即中止。这是逼迫中方在停战期限内满足日本所欲攫取的各项要求。因此，可以认为，此停战协定正是为下一步日本所拟《马关和约》草案的签订做好了铺垫。

事后李鸿章也就变成国人心中的大汉奸，可是在外国人心目中李和他的带血的黄马褂却成了香饽饽。

李被刺事件欧美报纸都有跟踪报道，李鸿章和“yellowjacket”（黄马褂）长期占用了报纸的头条。外国人一直不明白为什么一个将军打了那么大的败仗，却只要脱去他的黄马褂，就相当于惩罚了他。显然外国人对于清朝缺乏深入了解。

黄马褂属于官服的一种，但是脱去黄马褂并不是停职，而是类似于现在记大过一次，留职查看的处分。清朝一般只有四种人可以穿黄马褂，充分说明这是一种荣誉。

根据清官规定，有四类人可以穿著淡黄色的黄马褂：

第一类是皇帝出行时，各内大臣、御前大臣、御前侍卫等随从，必须穿著黄色的马褂以壮行色。这种黄马褂称之为“行职褂子”，没有花纹及图案。因为是因职而穿著，离开工作岗位，或者非与皇帝同行时便不能穿。

第二类黄马褂是皇帝狩猎校射时所赏赐的。这种黄马褂称之为“行围褂子”，按规定只有在跟随皇帝狩猎时才可以穿著。平时无故穿上属于犯禁，是可以被治罪的。

第三类黄马褂是因特殊功勋而得到奖赏。这种赏赐又称“武功褂子”，得赏者可以在任何隆重的场合穿著；也即平时所说的“赐穿黄马褂”。这种赏赐方式在清初并不盛行，道光或咸丰以后才开始出现。到了太平天国起后更多见赏赐于对太平军作战有功者。而获得赏赐者不单是有军功的战将，有时为皇帝（或太后）办事得其欢心亦可能获得赏赐。清未时慈禧太后便曾赏赐为其开火车的司机黄马褂一件。

不过不懂的人才会产生崇拜，大致古今中外都是这个理。美国记者在莫斯科报道沙皇尼古拉二世加冕典礼的时候，特别指出，“中国皇帝的特使穿着满人的黄马褂，头上插着美丽的孔雀羽毛，给热闹的大街增添了令人难忘的画面。”而李鸿章的访美更是把黄马褂变成了一种流行色。