贺昂霄对着好奇张望的?迟萝禧说:“家里网络最近不?太好,让他们检查一下,你玩你的?,不?用管。”
迟萝禧“哦”了一声,也没在意。他抱着抱枕,看?着那几个工人拿着仪器,在客厅,书?房,甚至卧室和阳台,都仔细地检查了一番线路和接口。
他完全没把这件小事放在心上,很快注意力又回到了电视屏幕上。
又过了两天,贺昂霄递给他一部全新的?手机,和他之前用的?是一个牌子,但型号更新。
贺昂霄说:“你那部旧了,玩游戏卡,里面的?东西都帮你转好了。”
迟萝禧接过新手机,之前的?东西都原封不?动?地转移了过来。
可是他之前的?手机也不?卡啊。
不?过贺昂霄送他东西送习惯了,迟萝禧也没觉得?有什么奇怪的?。
日子似乎又回到了平静的?轨道。
直到郝凡律师打来电话,通知他和春晖的?案子,开庭了。
开庭那天,贺昂霄没去。
他让助理riley陪着迟萝禧去的?。
法庭不?大,气氛肃穆。
迟萝禧坐在原告席上,有些拘谨和紧张。
郝凡给了迟萝禧一个安抚的?眼神,示意他不?用紧张。
春晖那边出面的?是杨经理。
杨经理脸色很难看?,在法庭这种地方,她显然没有在春晖时那种颐指气使的?气焰。
庭审开始,郝凡作为?原告律师,率先陈述。
他没有过多纠缠于合同条款的?细节,虽然那些细节问题也很大,而是将?重点放在了迟萝禧这个人,和签订合同时的?处境上。
一个来自偏远山区,父母早逝,与爷爷相依为?命,后来爷爷也去世,不?得?不?独自一人来到陌生大城市谋生刚满十八岁的?少年。
他刻意强调了迟萝禧的?孤苦无?依和没文化。
“……这样一个孩子,怀揣着对城市最基本谋生的?渴望,却因为?不?谙世事,信息闭塞,因为?对法律的?无?知,更因为?对方处心积虑的?诱导和欺骗,在完全不?明白合同内容,不?清楚自己将?面临何种境况的?情?况下,签下了一份名为?工作协议,权利与义务严重不?对等,充满欺诈和胁迫意味的?合同。”
郝凡的?声音看?向被?告席上的?杨经理:“这份合同,不?是平等的?契约,而是单方面的?掠夺,是对一个孤立无?援的?少年无?情?压榨,是对人类基本良知和公平正?义的?赤裸裸践踏!”
杨经理在对面听得?脸色一阵红一阵白,忍不?住出声打断,色厉内荏:“合同是他自己签的?!白纸黑字,他自己愿意的?!我们可没逼他!”
郝凡拿起那份春晖合同的?复印件,又拿起另一份随手拿的?。
他走到迟萝禧面前,将?两份合同都递给他:“迟萝禧,这两份文件,你能看?懂上面写的?是什么吗?尤其是当初在春晖签的?这份,签订的?时候,有人逐条给你解释过里面的?内容吗?你知道违约责任那几条,具体意味着什么吗?知道工作范围包括哪些吗?”
迟萝禧摇了摇头?。
“看?不?懂。”
郝凡转向法官,语气更加恳切:“法官,正?如我的?当事人所言,他根本看?不?懂合同内容。一个连高中都没毕业,长?期生活在闭塞环境中的?人,面对这样一份专业性强,条款复杂的?合同,在没有得?到任何合理解释和告知的?情?况下,其自愿签订的?行为?,在法律上是否有效,其真实?意思表示是否成?立,我想答案不?言而喻。”
“这完全是一方利用对方的?无?知,困境和弱势地位,诱导,甚至变相胁迫其签订的?不?公平合约,此类合同应当被?认定为?可撤销或无?效。”
接下来的?庭审,几乎成?了郝凡一个人的?表演。
律师本来就是表演型人才。
他引经据典,条分缕析,将?春晖那份合同的?漏洞和不?公之处,一一剖析在法庭面前。
而杨经理那边,请的?律师反复强调自愿签订,有签字为?证,显得?苍白无?力。
最终法官经过合议,当庭做出了宣判。();