落秋文学

第一百卷谏院进劄子十首（第2页）

⑤“明”，周本、丛刊本校：“一作‘慈’。”

⑥“三次”下周本、丛刊本卷后校：“一有‘言’字。”

论盗贼事宜劄子庆历三年①

臣近因军贼王伦等事，累有论奏。为见天下空虚，全无武备，指陈后汉、隋、唐亡国之鉴，皆因兵革先兴而盗贼继起，不能扑灭，遂至横流。又见国家纲纪隳颓，法令宽弛②，赏罚不立，善恶不分，体弱势危，可忧可惧。欲乞朝廷讲求御盗之术，峻行责下之法。兼闻搢绅之内忧国者多，日有封章，皆论贼事。臣但谓朝廷见已形之患，闻众多之言，必动於心，略知恐惧。及闻枢密院戒励进奏官不使外人知事③，方认两府厌苦献言之人。义见自和州奏破王伦之后，更不讲求御贼之策，又认上下已有偷安之意。殊不知前贼虽灭，后贼更多。今建昌军一火四百人，桂阳监一火七十人，草贼一火百人，其余池州、解州、邓州、南京等处，各有强贼不少，皆建旗鸣鼓，白日入城。官吏逢迎，饮食宴乐。其敢如此者，盖为朝廷无赏罚，都不足畏；盗贼有生杀，时下须从。臣恐上下因循，日过一日，国家政令转弱，盗贼威势转强，使畏贼者多，向国者少，天下之势，从兹去矣。臣窃闻京西提点刑狱张师鍚，为部内使臣与贼同坐吃酒，及巡检、县尉不肯用心，曾有论奏，其言甚切。臣旧识师锡，其人恬静长者，迟缓优柔，不肯生事，今尚有此奏，则臣谓天下无贤愚皆为国家忧之，独不忧者，朝廷尔。

嗟夫!古之智士，能虑未形之机。今之谋臣，不识已形之祸，以患为乐，以危为安。见盗贼虽多而时有败者，遂生习寇之意；见言事者众而听之已熟，遂有忽人之心。臣近曾求对便殿，伏蒙陛下语及贼事，忧形於色。及退见宰辅，闲暇从容。天下之事，深可忧矣!今建昌、桂阳贼数不少④，想其为害，尤甚王伦，在於远处，更合留意。今自京发兵，则道远不及；外处就拨，则处处无兵。欲乞严敕大臣，鉴此已成难救之患，速讲定御盗之法，颁行天下，使四方渐为备御，及早擘画⑤，翦扑诸处见在贼数。自有贼以来，群臣上言者，皆为自来宽法，致得不肯用心捉贼，皆乞峻行法令。近见池州官吏各只罚铜五斤，乃知言者皆不蒙听纳。臣谓大臣为国计者，宁厌忠言之多，不厌盗贼之多，乃如此行事尔!臣前后上言贼事文字不少，仍乞类聚，择其长者，讲定法制。陛下欲知大臣不肯峻国法以绳官吏，盖由陛下不以威刑责大臣。此乃社稷安危所系，陛下之事也，伏望留意而行之。取进止。

①《长编》此文系于“三年八月”。

②“法令”，《长编》作“政令”。

③“戒励”，《长编》作“戒饬”。

④“建昌、桂阳”下周本、丛刊本校：“一有‘军’字。”

⑤“及”，《长编》作“仍”。

论学士不可令中书差除劄子庆历三年

臣近见翰林学士苏绅、叶清臣等相继解职。风闻侍从之臣内有奸险小人①，颇急经营，争先进用，至有喧忿之语传闻中外者，既亏廉让之风，又损朝廷之体。臣伏思翰林之职，重於唐世，乃是天子亲信，朝夕谋议内助之臣②，当时号为内相。故其进用，尤极精选，只用材识③，不限资品，往往自州县官而拜者④。国朝近岁於此一职，颇非其人，既见其材识愚下，不足以备访问⑤，人主因之薄其待遇⑥，迹渐疏外，同於冗官，遂容小人，得以滥进。臣思其弊，盖由不合令中书依资差除。且学士之职，本要内助天子，讲论外朝阙失。今若却令中书除人致於内⑦，则是恩出中书之人，虽在天子左右，与无同也⑧。伏乞自今后翰林学士不必足员，用人不限资品，但择有才望正人堪充者，出自上意擢用⑨，以杜小人争进之端，而天子左右更无奸邪之人，庶清侍臣之列。取进止。

①“险”，周本、丛刊本作“俭”。

②“朝夕谋议”，周本、丛刊本校：“一作‘朝谋夕议’。”

③“用”，周本、丛刊本校：“一作‘取’。”

④“而”上周本、丛刊本校：“一有‘擢’字。”

⑤“访问”下周本、丛刊本校：“一本有‘之事’二字。”

⑥“因之薄”，周本、丛刊本校：“一作‘因薄之’。”

⑦“致於内”，周本、丛刊本校：“一作‘置之内制’。”

⑧“无”，周本、丛刊本校：“一作‘外官’。”

⑨“上意”，周本、丛刊本校“一作‘圣明’”，卷后校“一作‘圣意’”。

论吕夷简劄子庆历三年①

臣昨日伏睹外廷宣制，吕夷简守太尉致仕。以夷简为陛下宰相，而致四夷外侵，百姓内困，贤愚失序②纪大隳，二十四年问坏了天下③。人臣大富贵，夷简享之而去；天下大忧患，留兴陛下当之。夷简罪恶满盈，事迹彰著，然而偶不败亡者，盖其在位之日专夺国权④，胁制中外，人皆畏之，莫敢指⑤。及其疾病，天下共喜奸邪难去之人且得已为天废。又见陛下自夷筒去后，进用贤才，忧勤庶政，圣明之德日新又新，故识者皆谓但得大奸已废，不害陛下圣政，则更不复言。所以使夷简平生罪恶，偶不发扬，上赖陛下始终保全⑥，未污斧钻。是陛下不负夷简，夷简上负朝廷。今虽陛下推广仁恩，厚其礼数，然臣料夷简必不敢当，理须陈让。臣乞因其来让，便与寝罢，别检自来宰相致仕祖宗旧例，与一合受官名。然臣犹恐夷简不识廉恥，便受国家过分之恩⑦，仍虑更乞子弟恩泽。缘夷筒子弟，因父侥幸，恩典已极。今边鄙多事，外面臣寮辛苦者未尝非次转官，岂可使奸邪巨蠹之家，贪赃愚呆子弟，不住加恩?窃恐朝廷贻滥赏之讥，未弭物论。其子弟，伏乞更不议恩典。取进止。

①《长编》此文系于“三年九月”。

②“失序”，《长编》作“倒置”。

③“二十四年”，周本、丛刊本校一作“十四年”《长编》作“二十馀年”。又“坏了”，《长编》作“坏乱”。

④“国权”，《长编》作“主权”。

⑤“莫敢指擿”，《长编》作“不敢发擿”。

⑥“上”，《长编》作“正”。

⑦“便”，周本、丛刊本校：“一作‘更’。”

论吕夷简仆人受官劄子庆历三年①

臣伏见国家每出诏令，常患官吏不能遵行，不知患在朝廷自先坏法，朝廷不能自信，则谁肯信而行之?然多因小人侥幸而不加抑绝，所与之恩虽少，所损之体则多。臣闻去年十月中，曾有臣寮上言，乞今后大臣厮仆不得奏荐班行。敕旨颁下才三四月，已却用吕夷简仆人袁宗等二人为本职。夷简身为大臣，坏乱陛下朝政多矣，苟有利於其私，虽败天下事尚无所顾，况肯为陛下惜法?但朝廷自宜如何?今一法才出，而为大臣先坏之，则其次臣寮仆人岂可不与?不与，则是行法有二；与之，则近降敕旨，今后又废。有司为陛下守法者，不思国体，但徇人情。或云二仆得旨与官，在降敕前②。奈何授官在降敕后?凡出命令，本为厘革前弊，法家以后敕冲前敕。今袁宗等虽曾得旨，而未受命之间，已该新制，自合厘革。夷简不能止绝而恣其侥求，朝廷又不举行近敕而自隳典法，今后诏令，何以遵行?其袁宗等，伏乞特追本职之命，别与一军将之类闲慢名目，足示优恩，不可为无功之臣私宠仆奴而乱国法。取进止。

①《长编》此文系于“三年九月”。

②“敕”下周本、丛刊本校：“一有‘旨’字。”