我辞官四十年,长时间不读《缙绅》,偶尔有送来的,读了也都不认识上面的人。偶读赵秋谷的《题缙绅》说:“没有可以容我的位置,渐渐大多都成为不认识的人。”读后不禁为之一笑。
赵先生是康熙己未年的翰林,到乾隆己未年,身体还十分强健,只是两眼看不见东西了,和我是先后同年。相传他写《谭龙录》大骂王阮亭,我要来看,也没有什么与王阮亭水火不相容处。先生名叫执信,因为在国忌日演戏而遭弹劾,故而有诗句说:“可怜听一曲《长生殿》,以至于耽误了功名直到老死。”
三十
祝太史字芷塘,拿他的诗集让我看,我献了一些小意见,太史十分赞许。别离之后从京师给我寄一首《寄怀》说:“你是旷世之才名气很大,做一名游仙福气无边。江河永恒地流着,松柏四季长青。酌酒祈求不要苍老,抚育后辈能听到更多的美妙之音。平生快乐的地方,古人也不能与你相比更何况今人!~一个人躲在屋子里,你也返回了乡里。重新见面都高兴地大说大笑,二十年来让我为你倾倒。写文章像丁敬礼,赋诗像木元虚。何时能再演奏《秦淮曲》,相逢盼来日。”
三十一
咏古诗有寄托当然十分妙,也得要读者能知道你寄托的意思,而后才觉得你的诗写得好。
卢雅雨先生身长不满三尺,人叫“矮卢”,故而写《题李广庙》说:“在人间自有千秋容颜,不在乎骨相中是否有封侯相。”薛皆三进士,门生很少,写《题桃源图》说:“桃花不加拒绝,源头来路要靠自己去找。”我病好后补官,不到四十岁,写《题邯郸庙》说:“黄梁美梦还不到做完的时候,这样的梦又何妨再做一回。”
三十二
从古到今只要有权贵当朝,没有人能和他们和协一致的。宋人有《登山》诗说:“一直到天门最高处,不能容物只容自身。”唐人写有《闺情》诗说:“要不是身和影是一体,未必就能相互容忍。”《宫词》说:“听说有新的美人进来,六宫粉黛全都默默无语一齐忧愁。”又说:“三千宫女像花一样美丽,哪个春天没有哭过呢?”都可以说是说尽世情。
三十三
人有满肚子的学问,却无处施展,应当去钻研考据的学问,必会自成一家。其次,是写骈体文,尽可以大肆铺排,何必借诗去卖弄呢?自《三百篇》到今天,凡是诗歌能留传在世的,都是有灵性的作品,没有堆杂起来的诗文。只有李义山的诗,稍微多一些典故;然而都是由才情为中心,不专门地填词造句。我续司空表圣的《诗品》,第三首便是“博习”,讲诗歌创作必扎根于学问,所谓不先剔除糟粕,又怎么能获得精英呢。
近来见一些写诗的人,全是糟粕堆砌,琐碎零星,就好像剃和尚的头发,拆袜子上的线,句句加注,这是将诗当考据来作啊。考虑到我讲的诗歌危害,因此续元遗山的《论诗》,最后一首说:“天底下有叫泠痴的人,误把抄诗当作写诗。抄到钟嵘《诗品》的那一天,就应该是他了解什么是灵性的时候了。”
三十四
宋人谈论诗歌大多令人不可理解。杨蟠写《金山》诗说:“天尽头有楼台横在北固,站在楼上夜深万家灯火时可以看到扬州。”这的确是金山,不能移动更换啊。而王平甫认为这是牙人量丈地界的诗。严维说:“柳树低垂的池塘里流水缓慢,花开的地方夕阳迟暮。”这明确写的是静境,没有人道破罢了。而刘贡父认为“春水慢”就不必是“柳坞”。孟东野写《咏吹角》一诗说:“像是打开了孤独月亮的开口,能倾诉星星坠落时的心情。”月亮没听说过开口,星星又忽然有了心事。太穿凿附会了,而苏东坡却称赞为奇妙。这都是所谓的好恶故意跟别人不同呀。
三十五
我平素仰慕山左高凤翰的名气,却不能见一面。初之朴太守为我读他的《送人》一首,说:“你为什么昨天来,让我们青灯绿酒欢乐之极,你为什么又要今天离去,挽断了马鞭也留不住你。你来来去去总伤神,不如悠悠的陌路之人。”高先生字南阜,晚年胳膊有病,以左手写字。卢雅雨哭他说:“再散发千金也要托着钵去施舍,已残了一臂仍要写文章。”高南阜珍藏着一方卫青的印,临死时,赠给了陕中的刘介石刺史。此印为斗纽方寸,篆法虽然很好,但是经过火烤,我见了,颇不当回事。《明史》里记载也有一个卫青,此印未必就是汉大将军卫青的真东西。
三十六
苏州有个袁钺秀才,自号青溪先生,痛恨宋朝的儒家之学,写书数千言,专门驳斥朱熹。人以怪物来看待他。他年已八十多岁,还生了儿子,善于看病工于书法,诗歌大都是自己随心所作,不落古人俗套。
他有《明觉寺题壁》一首说:“灯火荧荧满法堂,僧人**清静却偏偏繁忙。也知道作世上的逍遥人,在上界去踏月吟诗。”(《夏日写怀》说:“风吹过去静听松子落地,雨后闲来无事细数草药苗的多少。”《冬暖》说:“好像怜悯破旧的皮衣还留在当铺里,太阳推开薄雾慢慢升了起来。”挺见他的性情。青溪先生解释:“唯求则非邦也与?惟赤则非邦也与?”都是夫子的言论,不是曾点问的。人们都引认为怪。不知道《论语》何晏有过古注,原本就是作这种解释。宋朝王旦十分恼怒人把“当仁不让于师”中的“师”字作“众”字解,认为它有悖于古意。却不知道此说出于贾逵,并非杜撰。少见识的人,把不怪的事也认为奇怪。
三十七
元遗山讥笑秦少游说:“有情的芍药含着春泪,无力的蔷薇卧晚枝。拈出昌黎先生的‘山石’句,才知道你写的是女郎的诗。”这些论点十分错误。芍药、蔷薇,原是性近女郎,不近山石的,二者不能相提并论。诗题各有各的境界,各有各的宜称。杜少陵的诗,火焰万丈,然而也有“香雾缭绕着湿湿的黑发,清辉照着玉一样的手臂”,“纷飞的蝴蝶相互追逐,并蒂的芙蓉成双成对”这样的句子。韩愈的诗,语气硬邦,然而“银烛还未烧尽窗户已透出曙光,美女喝醉酒坐在那里平添春色。”又怎么不是女郎才能写出的诗?《诗经·东山》说:“那新的确实好,旧的又怎么样呢?”周公是大圣人,看来也十分善于戏谑、幽默。
三十八
抱着韩愈、杜甫来凌架于别人之上,而又粗手笨脚的,这叫做权门托足。模仿王维、孟浩然以示清高,而又说话吞吞吐吐的,这叫贫贱骄人。开口就讲盛唐以及好用古人韵的,叫作木偶演戏。故意走宋人冷僻诗径的,叫作乞儿搬家。喜爱叠韵、次韵、剌剌不休的,这叫村婆絮谈。一字一句,自注来历的,叫作古董商开店铺。
三十九
我歌咏《春草》,一时间和我韵的人很多;独有徐绪和用“人”字韵,说:“踏在无边的草地上前方似乎没有路途,埋玉很深原来大有人才。”我为之叹绝。
其他的像周青原,说:“拾翠人暗暗丢下小金钿,绣裙低碍踏青步。”严冬友说:“坐在小花苑里心驰千里之外,梦去朱门又是一年。”龚元超说:“春回大地人是难以预测的,为什么门前的柳树还无动于衷呢?”李炯参将说:“旷野有人知道酒醉醒来,荒园无主草长得高低不等。”这些诗作虽然都很好,却不如徐绪的沉稳。
只有程鱼门有“随春同来不同去”,七字觉得十分大方,可惜没有把全首诗记下来。
四十
写古体诗,最迟不过两天,就能写出佳作,写近体诗,有时竟然十天也写不出一首来。为什么?因为古体诗地位宽徐,可认使才气横溢;而近体诗的妙处,在于不着一字,自得风流;追求自然不成,人力也没什么办法。
现在有人动不动就轻视近体,而看重古风,大概是因为对于此道还没有尝出甘苦来。叶书山庶子说:“你说的固然对。然而人的功力不高,自然天成的妙句也不会无由而来。虽说是天音也要从个人功力中求得。”这话很有道理啊!
四十一
诗人家数很多,不可以抱着一个人的言论,就自认为是,而妄自菲薄前辈。要知道王维、孟浩然的清幽,却不可以施于边塞。杜甫、韩愈诗文矫健,未必便于谱成音乐传唱。沈俭期、宋之问诗文庄重,到了山村野地也就显得粗俗。卢仝险隆,一登上庙堂则十分粗野。韦庄、柳三变诗风隽逸,却不适合写长篇。苏东坡、黄庭坚下笔瘦硬,在写情上不拿手。悱恻芬芳,这种情调没有温庭筠、李义山、韩偓不行。属词比事,不是元稹、白居易、吴梅村就不行。
古人各成一家,早已留名而去。后人不得不兼从他们的各项优缺点,根据题目来行事。虽然才力笔性,各有所适合的,不容勉强;然宁愿藏拙而不去写还行,如果护自己的短处,反去笑别人的长处,就不行了。
所谓的以宫笑角,以白色诋毁青色,叫作陋儒。范蔚宗说:“人们都认识了同体的好处,而忘了容忍异样的美德,这是个大毛病啊。”蒋苕生太史写《题随园集》说:“古来只有这几个笔杆,奇怪的是你都有他们的长处。”我虽然不能担当此话,而心底却暗暗向往。
四十二
古人的门户虽然有各自的标新立异,然而也各有传承。像《玉台新咏》、温庭筠、李义山及西昆诗人得力于《风》。李白、杜甫文章有力,得力于《雅》。韩愈、孟浩然写诗奇峻,得益于《颂》。李贺、卢仝的险怪,得力于《离骚》、《天问》、《大招》。元稹、白居易的七古长篇,得益于初唐四杰;而四杰又得益于庾子山和《孔雀东南飞》诸乐府。
今天的人一见文字艰险,便认为文体不正。不知道“载鬼一车”,“上帝板板”,已见于《毛诗》、《周易》啦。
四十三
诗宜朴实不宜取巧,但是必须是大巧后的朴实;诗宜谈不宜浓,然而又必须是先浓后淡。这就像大贵人,功成宦就,散发解簪,便是名士风流。如果是少年纨裤,就作此种姿态,就应当鞭打责怪他。富人家雕金琢玉,别有规模;然后再用竹几藤床,就不是村夫那种贫穷的样子。
四十四