落秋文学

债与所有权的关系（第1页）

债与所有权的关系

（1）债总是与一定的财产（有形的或无形的）相联系着的。债的这一特性即财产性质，使它与所有权相似，因为二者都是财产法律关系。债和所有权是财产法的两大主干，这是它们的相同点。

（2）债的法律关系与所有权关系的主要区别在于：①从反映的社会关系或调查对象上来看，债反映的是财产流转关系——财产从一个主体移转给另一主体，是一种动态的财产关系；而所有权调整的是财产所有关系———财产归谁所有，即财产流转的前提和结果，是一种静态的财产关系。

②从主体上看，债是特定主体之间的法律关系，它确定的不是权利人与任何第三人之间的关系，而只是权利人与具体人之间的联系。债的主体，不仅债权人，而且债务人也只能是特定的、具体的，因此，债也就被称之为相对的法律关系；所有权关系中，权利主体即所有人是特定的，而义务主体是不特定的，因此，所有权关系是一种绝对法律关系。

③从客体上看，债的客体可以是物，也可以是行为（也有人认为债的客体只是行为）；而所有权的客体只能是物，不包括行为。在客体同是物的法律关系中，作为债，权利主体也决无任何直接的权利可以对物行使。例如，买卖合同之债，作为买主的债权人对出卖物———客体不享有任何直接的权利。

④从内容上看，在债的法律关系中，权利主体享有的权利——债权，主要的不是实施自己行为的可能性，而是要求债务人为一定的积极行为或消极行为的可能性。因此，通常债权人要实现权利，满足自己的利益需要，主要需依靠义务主体——债务人的行为。如在买卖中，买主的权利需要靠卖主交付出卖物的行为才能实现；而在所有权关系中，所有人所享有的权利主要是实施自己的行为的可能性，他对客体———自己所有的财产可以直接行使占有、使用、收益和处分的权利，因而，所有人不需借助他人的积极行为就可以实现自己的权利，满足自己的利益需要。

⑤从发生根据上看，债可以因合法行为（例如民事法律行为，拾得遗失物，制止或防止他人财产或社会公有财产遭受侵害等）发生，也可以因不法行为（如因侵权行为发生的债）发生；而所有权只能根据法律直接的根据或合法行为而发生，根据不合法行为不会产生债权。