“哦,原来我两年没吃饭了。”林西的肚子又咕噜噜叫了起来。
马车停在前面路边。
人们纷纷从地里走出来,在沟渠边洗过手,准备吃饭。
木盆里鱼肉的香味飘来,林西的肚子叫得更响。
老刺猬带头走去向马车。
林西心里暗喜:我跟着这两位官儿老爷,鱼肉多少也该有我的份儿。
车把式用铲子敲着鱼盆,向周围人道:“今天轮到我分饭,大家静一静。俗话说的好,见者有份。今天多了三位朋友,盆里的鲤鱼少了一条,有没有不吃鱼的?”
老刺猬说:“我不吃鱼。”
车把式点头道:“好,那就够吃了,正好一人一条。其他饭菜管够,您那边儿请,随便盛。”
老吕对林西道:“你知道老刺猬为什么不吃鱼吗?”
林西道:“莫非他吃素?”
老吕笑道:“他生前是棵仙人掌,所以他从来不吃带刺的。”
林西跟着老吕,果然沾了光,每人端走了一条大鱼。老吕边走边道:“重阳府的规矩,见者有份,你感觉怎么样?”
“民风淳朴啊。”林西心道:我若不是跟着你们这两个官儿老爷,只怕就没的分了。
那边,车把式继续分鱼。最后剩下的两条鱼,一大一小。最后一个农民伸手去端那条大鱼,车把式双手护住盘子道:“大老王,不知为什么,我今天特别想吃鱼,这条给我吧。”
“谁知道你路上有没有偷吃?你还没吃够吗?抢什么?”
“我怎么敢偷吃?”
“偷没偷吃,只有你自己知道!”
“你以为我活腻了吗?我可不想因为这个进轮回门。”
“谁分谁拿最后那份,向来的规矩,别废话。”
车把式笑道:“你看,我跟你老婆交情不错,把这条鱼就让给我吧,那条给你。”
“一边玩儿去。”
“你没听说过孔融让梨吗?”
“我今天也想吃鱼,你为什么不让我?再说,孔融让梨,不让鱼。”说罢,大老王端着盘子就走,头也不回。
树下林西暗自好笑,心道:这里的人居然也听说过孔融让梨。
老吕道:“这个规矩怎么样?”
“什么规矩?”
“分鱼啊。你看,分鱼那个人最后一个端鱼。这个规矩是:分东西时,大家轮流来分,分东西的人拿最后一份。这个规矩在重阳府流传几百年了。遇到大家都想要的东西,只有这么做,才分的均。”
“绝对公平!”林西一竖大拇指:“只是,要是今天大家都想吃鱼怎么办?”
“那可能要等分鱼的把鱼切开再分。这可有点麻烦了。”老吕皱眉道:“哎呀,到那时候,鱼就凉了。”
林西心道:分粥的故事,我上初中时就听老师讲过。如果今天分的是粥,当然公平。可惜今天分的是鱼,不是粥。这个故事,莫非是从重阳府传过去的?
忽听老吕道:“下次吃鱼,为公平起见,看来要先切好再炖。可惜吃不到整鱼了。”
(注:分粥理论。
罗尔斯把财富比作一锅粥,一群人来分。那如何分呢?罗尔斯罗列了五种分粥法:
方法一:拟定一人负责分粥事宜。很快大家就发现这个人为自己分的粥最多,于是换了人,结果总是主持分粥的人碗里的粥最多最好。结论:权力导致腐败,绝对的权力绝对腐败。
方法二:大家轮流主持分粥,每人一天。虽然看起来平等了,但是每个人在一周中只有一天吃得饱且有剩余,其余6天都饥饿难耐。结论:资源浪费。
方法三:大家选举一位品德尚属上乘的人还能基本公平,但不久他就开始为自己和溜须拍马的人多分。结论:毕竟是人不是神!
方法四:选举一个分粥委员会和一个监督委员会,形成监督和制约。公平基本做到了,可是由于监督委员会经常提出多种议案,分粥委员会又据理力争,等粥分完,早就凉了!结论:类似的情况政府机构比比皆是!
方法五:每人轮流值日分粥,但是分粥的人最后一个领粥。结果呢?每次7只碗里的粥都是一样多,就象科学仪器量过的一样。)